Hafetz haim 25.

Kind: captions Language: fr alors si par exemple j'ai un différent avec quelqu'un et il m'a moi je considère qu'il m' m'a volé d'accord on a faitaire ensemble il pas ét honnête et la solution qui moi c'est d'aller au B alors question est-ce quealler au B dans tous les je voilà un il m'a volé non on par parle ça évidemment vous nous imaginez aller avec des avocats dans un tribunal Shalom comment je m non éidment dans un benine de juif donc la question est double d'abord moi est-ce que j'ai le droit d'aller raconter du lachonara à quelqu'un deuxièmement est-ce que le B il a droit de recevoir c'est tout le but c'est tout pourquoi c'est pas du lachon il a les de par je demande aux avocats civil de ne pas mler la notion de justice dans un deise pour de parties ça qu'est-ce que ça change ça s'appelle du lachonara ou ça pas du lachonara si vous pensez que vous avez parties sont là non mais on a répété les choses 10 fois vous me donnez votre sentiment ok mais vous donnez pas l'explication qu'on qu'on a dit plusieurs fois pourquoi j'ai le droit d'aller au beddine c'est pour obtenir un jugement non obtenir un jugement c'est une étape dans l'histoire c'est quoi le but de faire trffer la vérité j'ai des grands anarchistes ici si vous avez décidé de mat avant ou pas si mat vous avez raison il y a pas de question mais non mais si je veux Bedin c'est pour que le Bedin il soit maken qu'il arrange quelque chose qui doit être arrangé si je considère que l'autre il m'a volé de l'argent donc lui il doit il doit me rendre l'argent donc je veé pourquoi pour que B soit non vous avez pas dit ça comme ça sappelle toil mais kit ça s'appelle les toilettes il y a faitod ok maintenant maintenant le Bed lui il connaî ni l'un ni l'autre d'accord il y en a un qui va il va dire voilà l'autre il m'a volé et cetera maintenant vous vous allez dire il m'a volé qu'est-ce qu'il va dire l'autre doneuv il m alors vous vous mentez oui alors al alors comment comment on peut justifier que que que le bine il puisse écouter alors a il y a encore une fois on est dans la la c'est précis d'accord il faut comprendre une chose on m'a expliqué plusieurs fois par exle on a parlé du rave le Rave il a le droit d'être dans d'écouter du lachonara et cetera rappelez-vous à chaque fois on a répété la même condition la condition c'est que j'ai le droit d'écouter dans certains cas qui que je sois si ce que l'autre me dit ce que me dit je peux le je peux lui faire confiance ok rappelez-vous on a parlé de de témoins dit une fois il y en a un s'il est vraiment nman il peut être que considéré comme deux témoins et cetera ça veut dire quoi mes chers amis que j'explique ce que je veux dire je peux aller dans un bedzine je peux aller dans un bzine pour dire un tel il me doit de l'argent à une condition c'est que j'ai des arguments et des preuves pour que le bzine quand il entend quand il entend mon lchonar entre guillemets alors il peut me croire d'accord non ne faites pas oui genre c'est évident évidemment que pour gagner un procè il faut des preuves moi c'est pas ça qui m'intéresse moi j'ai pas dit que c'est vous qui aviez raison peut-être c'est vous qui avez tort don maintenant mon problème à moi c'est pas de vous faire gagner au pèd le procès c'est comment quand je vais raconter à quelqu'un quelque chose moi j'ai assisté un jour à à un rave qui est venu voir un dayane et j'étais présent il m'a demandé d'être présent il raconte un différent qu'il avait à propos d'un d'un d'une institution pas un truc privé d'accord et au moment l'AV il l' arrêté il a dit je t'arrête pour deux raisons premièrement si tu me racontes l' hisistoire moi je peux plus être Dian parce que je peux pas t'entendre si j'ai pas l'autre et deuxièmement tu m'amènes tes preuves d'accord tu quand tu me dis ce que tu as à me dire tu m'amènes des éléments pour que je puisse te croire et à ce momentl j'ai le droit t'écouter ton la chonara mais si écoutter pour écouter il a pas le droit il est pas là pour que l'autre il se défoule ouais c'est voleur il m'a fait ceci il m'a fait celaibi tu veux que j'ai le droit de t'écouter pour éventuellement rétablir la la vérité ou la justice d'accord tu dois venir avec les arguments et si quelqu'un je vous le dis vous allez un jour présentez devant Médine et que vous avez pas de preuve vraiment comment dire voilà qui font que on peut vous croire NZ pas c'est du lacheona et si vous écoute il a un problème pas j juré de no jour au jour plus d'accord juré C autre chose c'est vrai juré ça pouvait être ça pouvait être comment dire un moyen de de de de prouver sa bonne foi mais encore une fois pourquoi je vous dis ça vous nêtes pas dayane et je souhaite que vous ayez jamais de de différent et vous vous retrouviez jamais dev devant dayane mais c'est pour vous montrer à quel point même dans un cas où ça vous paraissait évident que c'est que c'est que c'est moutard et vous avez raison vous avez raison mais sachez que la condition sin encore une fois c'est que celui qui vient raconter il a des arguments solides pour que l'autre il ait le droit de l'écouter parce que il peut le croire encore une fois si c'est des racontards même si je suis un dayane ou même si je suis qui vous voulez des racontards on a pas les écouter ça fa du la cho dire aussi dans l'autre sens c'estàdire c'estd que si moi j'ai pas de preuve il vaut mux il vaut pas que j'y aille c'est ce que je dis