Daf Yomi

Kind: captions Language: fr pas de son et voilà alors auourd et nous allons reprendre la fin point 4 6 8 9 liges avant la fin on a un nouveau dans'h la fin il a un point dans l'édition un vient et dit qu'est-ce que fais qu'est-ce que tu fais dans ce champ là sousentendu cette terre est à moi tu n'as rien à y faire sors et même éventuellement paye-moi plus que tu as consommé de C alors il lui répond lu ditchet de toi et j'ai consommé les années de khazaka c'est-à-dire je me suis conduit là-bas comme un propriétaire et tu n'as rien dit et j'ai pas gardé le contrat plus du temps qui m'était imparti bon maintenant qu'est-ce qu'il fait il a été alors il a amené il a amené un témoin il a amené un témoin comme quoi il a mangé les TR années vous voyez en fait qu'est-ce qu'il a il a amené que un il a produit que un seul témoin un seul témoin c'est pas assez pour les dim de la on a besoin on a besoin de deux témoins oui quand il dit je l'ai acheté de toi oui donc il regarde le propr la personne en face d'elle dit de manière j'ai acheté de toi alors alors que l'autre se souviendrait pas non on a des documents le réclamant de deux choses une soit il dit vrai et l'autre c'est un squatur soit c'est un mteur et en fait il l' a vendu maintenant normalement on devrait donner raison ici à l'occupant puisque il a un bon argument il d j'ai acheté et même il a il produit donc que comment il produit il produit pas deux témoins il produit un seul et là c'est gênant parce que un témoin c'est pas c'est fort non alors l'AM guimelb Laam Guimel houdb amoudb incl avant la fin qu'est-ce qu'on qu'est-ce qu'on fait ici qu'est-ce qu'il a fait comme ça ce il nous fait penser auab qu'estce que c'était c'est un passéit beaucoup beaucoup réfléchir les ma c'est quelqu'un qui est venu et il est rentr che et il a pris un lingot il a trouvé quelqu'un pris un lingot devant TMO sonten devant celui qui s fait prendre le lingot il a réussiener un Témo que voil Témo il là il est venu m'arracher le lingot des mains et qu'est-ce que dit et qu'est-ce que dit il diti il dit bien sûr je reconnais que j'ai pris de force mais c'était à moi ahabiami quandabiami il est là-bas il dit ou là là ça ça va être une une épine chez les Dayan comment régler un cas comme celui-ci aucune des solution qu'on connait ne peut marcher dans cette situation alors Lam elle nous dit celui qui est qui s'est fait réclamer le terrain et qui a dit bah j'ai mangé les années tracas 3 ans tu m'as rien dit mais il a pas amené deux témoins s'il a amené que un seul témoin d'accord quand il a amené que un témoin la a dit bah ça nous fait penser au cas de Rabi ABA alors vous allez voir que la comparaison elle est très très relative mais là-bas aussi c'était une histoire il y avait un témoin quelqu'un il s'est fait prendre un lingot il avait un témoin comme quoi il y a eu il y a eu la saisie comme ça de l'autre et quand on a interrogé celui qui a pris il a dit bien sûr que j'ai pris mais c'est parce que c'était à moi alors abiami il a dit comment pourrait-on appliquer le jugement oui chez les Dayen sous-entendu tout ce qu'on va essayer ça marche pas les Chalem lui faire payer lesad il me manque deux témoins j'en ai crain un ça suffit jamais pour faire payer il me faut de témoins un témoin ne sert pas donc le faire payer je peux pas bon dire que écoute je lui laisser le Ling dans les mains je r pas je peux pas parceil y a quand même un témoin qui vient qui me dit que devant lui il a saisi il a saisi le lingot ah on fait jurer alors n dit normalement maintenant vous dites pourquoi quand un témoin dans la tor ça sert à quoi ça peut pas faire stir stir de l'argent mais ça peut faire jurer quand quelqu'un dit quelque chose il y a un témoin qui dit contre lui ça peut l'amener à jurer c'estàd que c'est pas comm sauf qu'ici on est coincé parce que qu'est-ce que va dire le témoin le témoin le témoin dit mais devant moi il a arraché le lingot al alors il devrait il devrait jurer non je n'ai jamais arraché de lingot mais là il dit mais oui s que oui sauf que le lo il était à moi donc il peut pas jurer mais maintenant étant donné que il a pris que on peut pas prendre un objet à quelqu'un quand quelqu'un il a un objet dans la main la règle c'est que c'est à Lui preuve du contraire c'est à lui donc quand lui il vient et que il arrache le lingot il devient un voleur et un voleur il un Roch il peut pas jurer regarde ce le faire payer je peux pas j'ai pas de pas de que c'est Mo le laisser partir je peux pas j'ai quand même un témoin contre lui le faire Jer je peux pas il peut pas jurer puisque il faudrait qu'il jure qu'il a pas pris le lingot mais il est tout à fait d'accord qu'il a pris le Ling qu'est-ce qu'on fait alors alors alorsababi dit moi je proposerai quelque chose on a déjà vu ensemble d'illeurs vous connaissez le cas de celui qui normalement devrait jurer qui pour une raison ne peut pas jurer on dit comme il peut pas jurer va payer vois quand on a quelqu'un qui doit jurer mais il va pas pouvoir jurer alors on expqu on réam tuur P mais maintenant laière et et et normalement pour ne pas payer face à la réclamation il aurait fallu que tu jures que tu dois pas mais là comme tu ne peux pas jurer alors on revient au cas initial où il faut que tu payes donc moi je ferai payer pas parce queil faut le faire payer je le dispense pas a quand même un témoin je peux pas lui faire jurer de la manière habituelle parce que il est tout à fait d'accord avec ce que le témoin dit contre lui et mais par contre j'applique un autre principe comme il peut pas jurer il va payer voilà commentaurais [Musique] dit dans le de quelunigation de J il peut pas estz compar le avec le de bien pouri et dit écoute moi je sais pas ce que tu me veux j'ai acheté le terrain de toi je suis pas j'ai passé ici 3 ans j'ai pas gardé le contrat d'ailleurs j'ai des témoins enfin pas exactement des témoins mais j'ai un témoin ce témoin là il est peut-être pas fort et pas suffisant mais il vient aider le le le le mar parce que siach d'ici une semaine il arrive à trouver un deuxème témoins parce qu'il allit chercher les témoins et et il a dit c'est pas quand même pas possible ça fait 3 ans que je suis là ah il a trouvé il a trouvé un voisin il a cherché les autres les autres il ont dit non écoute non je peux pas parler je sais pas machin bon alors il a trouvé qu'un seul témoin mais c'est bien déjà un témoin c'est quelqu'un qui l'aide tandis que dans le niska de rabiaba rabiaba le témoin il va dire moi je sais pas mais je l'ai vu il a pris de force un lingot de la main de l'autre donc le témoin il est peut-être tout seul mais il a son désavantage donc aber te dit tu vas c'est pas parce qu'il y a un témoin que tu vas comparer il y a un témoin qui vient aider et il y a un témoin qui vient c'est pas du tout pareil c'est ce qu' te dit ici AB MAM et dis-moi le témoin il vient et il abîme non pourquoi il abîme il pourquoi il habim parce que en fait une fois que le lingot est dans sa dans sa main s'il avait pas eu le témoin qu'il avait vu si voulait garder le lingot il faiti ce lingot toujours été à moi si tu veux le prendre amène des preuves qui qu'il est à toi et il aurait gagné le No donc ce témoinlà il vient lui pourrir la vie en vérité parce que passo il lui on pêche son MIGO donc ce cas-là c'est normal que je je dise que je sais pas quoi faire et j'en arrive à dire bon bah il devra payer parce qu'il peut pas jurer tandis que dans le cas de chez nous par lequel on a commencé la gmara c'est l' hisistoire de quelqu'un il a fait une rasaka il est là depuis 3 ans il dit qu'il a acheté le le terrain et bon juste il lui manque un témoin mais ce témoin il va dans son sens il va dans le sens si jamais maintenant il y en a un deuxième qui venait l'aider il gagnerait donc tu ne peux pas me comparer les deux les deux cas voilà et là idamiaab alors il dit je sais que vous avez voulu comparer avec rabiaba mais alors il faudra pas comparer exactement pareil on peut prendre ça comme un modèle Naron mais il faudra changer un peu des détails il faudrait dire on comparerait au cas de un témoin mais pour deux années pas 3 années et l'argumentation elle parle pas sur le terrain elle parlerait sur les fruits les fruits qui ont été mangés est-ce qu'ils doivent être payés ou pas voilà ça c'est le plan de laagmara d'aujourd'hui de ce petit Houn et et avant de passer et avant de passer au bateau on va regarder maintenant cette avec le r puisque on a nous dit ici on reprend le rbam et on regarde le dernierbam de bon reprenons notre cas quelqu'un vient dit qu'est-ce que tu fais dans cette terre jechet de toi j'ai mangé les années deaka tiens d'ailleurs j'ai un tém ah on dit ça c'est le coup de Rabi ça c'est le même coup que quand il aqué Ling de la main de l'autre voil ça ressemble comment ça ressemble c'était pas pour apprendre de pourquoi parce que si maintenant on oublieab et on dit dis-moi mon quelqu'un qui a un bon argument comme ça dit je l'ai acheté de toi j'ai les années Trak il n'a qu'un seul témoin il est fort ou il est pas fort non il n pas de témoin c'est comme siil a pas de témoin dire il peut pas prouver qu'il était là c an donc c'est Bada qu'on va lui reprendre le terrain qui va revenir à l'autre ça j'ai pas besoin d'aller chercher loin laaka mais laaka il faut ça soit une razaka avec des témoins le fait toutes les razacotes que tu vois ici c'est toujours que la personne elle amène deux témoins cachers qu'elle est resté là-bas les 3 ans là quand il a un seul témoin ça vaut pas donc le rage te dit ça c'est pas ça que j'avais besoin de réfléchir en fait quand on a rapporté rabiaba c'est une comparaison en fait lointaine le fait le fait de trouver une analogie oui et de dire dans ce cas-là on a statué comme ça c'est pas ce qui rappelle aujourd'hui la jurisprudence c'est la jurisprudence qui rappelle ça puisque on avait un cas un cas similaire ch maître dans un cas similaire ça éé jugé comme ça donc on peut pas ne pas juger comme ça et là maintenant qu'est-ce qu'on fait Rashbam il te dit ça ressemble ça ressemble en fait il y a pas tellement de rapport mais pourquoi parce que j'ai pas besoin d'aller chercher le coup du lingo de rabiaba pour te dire l'enfant de an lui dit est-ce que il a une r ben non il a pas de témoins un témoin dans Mamon ça vaut pas un témoin ça fait pas sortir de l'argent éventuellement ça peut faire jurer mais sortir de l'argent il y a pas donc maintenant il y a le réclamant bah l'autre qu'est-ce que tu veux qu'il lui dis lu dit B en fait je prétends dans le vide que j'ai acheté de toi mais je peux pas te certifier ça avec des témoins et ben très bien monsieur vous allez libérer le téléphone rendre au réclamament parce que lui on sait que le propriétaire maintenant mais il y a une autre pe qui très très très intéressante si c'est une question de qui est la terre il n pas réussi à avoir 3 ans sans avec des témoins sans que l'autre ça rien par contre les fruits les fruits nous dit le B et la parce que là maintenant à l'inverse si jamais il y a pas de témoin qu'il a mangé les fruits comment tu veux que le propriétaire récupère ses récoltes donc ça voudrait dire que peut-être il va rendre le terrain mais lui il dit qu'il a mangé là-bas pendant 3 ans il avait un témoin qu'il a mangé pendant 3 ans c'est comme ça qu'il s'est cons tué propriétaire ah donc ça veut dire qu'on va évaluer les fruits il faudrait qu'il paye les fr c'est ce que le RAM nous dit c'est pour ça que ça ressemble alors comment va-t-on comment va-t-on juger ce cas là comment les dianimes ils vont dire ce cas alors venez on a du tempsang les fruit et que le propriétaire n'a pas contesté comment peut-il contester la qualité le fait de ne pas être propriétaire du terrain parce qu'on a vu que pour le statut la question sur les fruit elle est pas comme sur le statut du du du du terrain parce que c'est pas la même c'est pas le même d alors c'est possible que sur le terrain on dis une chose et sur les fruit on dit une autre chose alors regarde non si si j'ai mangé les fruits et qu'on me le conteste pas pourquoi on contesterait le terrain non tu vas voir ça attends la fin de l'agmaramara te dit j'ai une j'ai un argument pour lequel je dit que je fais ressembler au d de rabiaba c'est pas tellement sur le fait qu'il y a que un seul témoin c'est sur le fait que là-bas chez rabiaba c'est un bien mobilier et ici aussi ça ressemblerait à un bien mobilier pour les fruits et là c'est pas c'est pas la même chose parce que quand il a le le le le le le le fruit dans la main c'est l'autre qui doit les couver tandis que le terrain c'est différent alors bien on regarde Rashi Rashbam de ce les D lesidina est il est PRC beaucoup beauoup pass ven et qui dis dit venez tout ça on apprend par cœur personne ne peut prendre un bien dans la main de l'autre et dire qu'il est à lui si ce n'est qu'il a amené des témoin don ça existe pas que quelqu'un vient il dit ça c'est à moi il le prend on le fait rendre tout de suite put ça va pas pourquoi parce que ce que quelqu'un a dans la main ou ce qu'il porte c'est c'est lui c'està-dire cette montre est présumé la tienne moi je connais l'histoire cette mon je sais même pas même pas est tu la portes elle est à toi quelqu'un qui vient qui veut la prendre pas des témos il peut pas faire après l'gent l'ENT où il est sur qu' éta ci qui possède Ling dans laneond pe lu prendre lot en PR qu' pas gaz maintenant celui qui le prend quelle statue il a un voleur entièrement voleur ou maintenant nouveau on va faire réfléch pas le témoin qui est venu dire qu'il a volé qu'il a pris qu'est-ce qu'on aurait fait si jamais il y avait pas de témoin personne de la SC et il vient de luiême diton que vousz il est passé je attrapé un Ling je arché de la main mais il était à moi alors là il est nean pourquoi pouri il est cru s voulait mentir mieux par parce que comme il l'urait mis dans sa main maintenant c'est à l'autre de prouver que donc le témoin vient l'empêcher d'avoir son en deè alors Mme un témoin vient je viens témoigner que tu arché le lingot alors lui il a une solution prque mais alors moi je dis que toi tu te trompes et je n'ai pas été et quand il y a un témoin qui vient l'accuser là il doit faire une joie mais s'il fait une joie il paye pas bon ça lui coûte parce qu'il doit faire mais il paye pas donc tu vois qu'il y a plusieurs solutions alors il te dit tu vois dans ces trois cas là c'était pas shoot maintenant comment on fait pour réfléchir on regarde d'abord qu'est-ce qui est évident et qu'est-ce qui est simple on met tout bien à plat ça je sais répondre ça je sais répondre ça je sais par contre ce CASL ça celui-là il est élaboré je ne sais pas répondre mais pourquoi je sais pas répondre parce que je sais répondre TR ini c'est pour ça que maintenant je sais pas par contre là maintenant c'est quoi le c'est que il me rentre dans aucun des cas il y a pas de témoins contre lui il en a il y a pas zéro témoins contre lui il en a quand même un jurer il peut pas parce que ce qu' devrait jurer c'est exactement ce que lui dit le donc on est bloqué alors alors lesal maintenant on va expliquer plus dans le détail et pourquoi il devrait payer il est quand même d'accord il reconnaî quand même que il s'emparait du lingo quand même donc il reconnaî qu'il a pris alors expliquer personne n le droit de venir prendre quelqu'un de la main d'un autre et de dire que c'est luiil a pas de preuve alors maintenant comme il y a pas de témoins contre lui alors veut il aurait pu dire j'ai pas pris alors il est cru aussi quand il dit j'ai pr cétait à moi bon alors donc je peux pas faire payer il y pas c'est Mo bone je peux pas parce que maintenant comme il un il aurait d jurer et maintenant c'est pas pare am tout Lee trqu tu gag 100 c'est pas 100% non Vy tuir alors c'est pas s qu'il veut jurer donc c'est pas amig facile quand je te dis que je disainant tu me crois parce que si je voulais louper je turais fait un coup Jeuris rien pu faire alors si le on pas al aè fa J quand quelqu'un vient accuser c'est facile on jure que ce qui dit est faux mais là le monsieur il peut pas venir dire que contre le témoin le témoin lu dit moi je témoigne que tuas arraché le Ling des mains bien l des MS qu'est-ce qu'il aurait d jurer je jamais arrach jamais pris com il peut pas le jurer parce qu'il est on peut pas le faire jurer ainant un petit détail qu' faut rajouter par rapport à ce cas là il est considéré comme un voleur il y a deux choses jurer contre le témoin il peut pas il dit exactement ce queémo j que tu Luas pas pris je pas jurer je pas pris puisque mome que c à moi alors là maintenant comme il a pris Eton n pas le droit de prendre quelqu'un sans amener des preuves et qu'il a pas amené de preuv comment il est considéré gaz comme un gaz un gazelan il est un rachat et un rachat il peut pas témoigner et un rachat il peut pas jurer donc voilà comment on est coincé alors il lui dit non ouis dit moi jeaurais dit comment il lui ditabi il pas du tout dis je peux te dire que ici ou normalement c'est quelqu'un qui devrait jurer mais il ne peut pas jurer ici pour la bonne raison qu'il reconnaît et ben toute personne qui doit jurer qui peut pas jurer doit payer et à B il lui a dit non ça ressemble pas pourquoi ça ressemble pas parce que dans le cas du lingo le témoin il vient contre celui qui a saisi pourquoi contre parce qu'il enlève son MIGO parce que lui quand il y a celui qui vient témoigner contre lui qui lui arraché il fait toi toi tu es venu tu viens de me casser un MIGO toi tu serais pas venu avec ta tête là de premier de la classe témoigné contre moi ouais et ben moi j'aurais dit il a toujours été à moi ce Migot ce ce lingo donc toi tu es un casseur de MIGO toi voilà ce que tu es donc le témoin il vient contre lui tandis que laen merbon merboun neber le Pau ça fait 3 ans qu'il est là il a mangé les fruits il a tout fait il a dit la vérité je croyais j'avais deux témoins j'ai trouvé que un Maron c'est un témoin ici un témoin ici dans le cas du lingo le témoin tout seul il vient grave contre rabiabal tandis que dans le cas de celui qui a fait les années de khazaka il y a un témoin mais il vient l'aider en plus donc tu peux pas comparer donc c'est pas du tout une preuve alors il faut dire que dit si jamais tu dis à quoi ça ressemble c'est pas ce cas c'est un autre cas c'est-à-dire que il y a quelqu'un qui vient et il dit moi je suis témoin que ce monsieur a consommé les fruits pendant 2 ans ah ben m là si c'était deux témoins alors on aurait dû dire voilà la réponse à Michel dans ce cas-là on aurait dû dire qu'il doit payer les fruits et dit pourquoi sil a pas rasaka et dit mais quand il y a un seul témoin alors ça ressemble au cas de rabiaba que comme il peut pas jurer pour contredire alors il va payer voilà la seule comparaison qu'on pouvait avoirant on tourne la page elle est pas longue et on va voir encore un nouveau cas avec un bateau B bateau alors bon il y avait un bateau un bateau qui sert dans les fleuves et il y avait deux qui se disputaient à savoir chacun il veut revendiquer la propriété il dit moi et l'autre il dit il est à moi maintenant ils expliquent pas comment il est à moi ouiè des papiers amène un contrat amène une preuve amè des témoins amè quelque chose pas il est à moi et dit il est à moi bon ok il est venu au B et il a dit il est venu et il a été tout seul au il dit écouteze l'autre en face il est fou moi moi j'ai des preuves j'ai des preuves faites-moi plaisir bloquez-moi le bateau le temps que j'aille chercher é preuve parce que franchement il est capable de partir avec donc juste vous me le bloquez pas parce que pas parce que vous allez dire qu'il est à moi je vous laisse complètement je respecte mais juste pour le bloquer parce que le temps que j'aille chercher mes papiers il est capable de de de partir avec le B il prend ou il prend pas à nous maintenant on Lesan est-ce que est-ce que on prend ou on prend pas bonne foi bne FO bonne FO oui il est bonne il est de bonne foi ou peut-être qu'il est menteur hein ça sert à rien ça sert à rien ben il est peut-être menteur tu lu donnees un délit tu lui donnes un dé d'cord mais tu sais pas quand il te dit qu'il va amener des preuves tu as deux cas soit il dit vrai il va réussir à amener des preuves soit il dit vrai il va pas réussir à amer lesé preuves tu as même un troisème cas soit dit faut et il va pas réussir à amener des preuves vrai ou tu peux pas savoir quand d'AD qu tu d'AD quand tu regardes bahcher il y a plusieurs solutions il y a tu tu regardes maintenant il peut avoir l'air de bonne foi ou de mauvaise foi ça change pas toi tu te m ou pas la questioncord on pas quo mais ça c'est gênant parce que peut-être viens on fait tous les scénarios peut-être l'autre c'est celui qui vient nous faire ça c'est un hypocrite bartineur un margoulin un ESCR et en fait il est en train d'empêcher l'autre d'amener ses preuve parce que il a bloqué le le bateau bin maintenant l'autre il avait il avait peut-être trouvé des témoins fait des scénarios incroyables mais vrai il trouve de témoins il dit mais bien sûr oui c'est le B et cetera mais attention eh moi je suis là je je repars demain en Amérique non mais le bateau maintenant il est bloqué au Bedin une grande salade tu vas pasirener voà donc il t'a bloqué les preuves que tu pouvais que tu pouvais amener ou tout simplement mieux que ça mieux que ça on va voir maintenant un nouveau sujet c'est la le sujet qui va n iner c'est quoi le problème c témoins pendant que il il cherche ses papiers c'est quoi l'histoire le petiné non parce que le le les Ramin ils disent une chose on a vu qui s'appelle col Ling le plus fort gagneaintenant le plus fort gagne c'est comme ça le plus fort le plus fort en preuve le plus fort en force physique le plus fort en comment il va se démener si nous on prend le le bateau on se mêle ça veut dire on a fait une saisie en la faveur de l'un des deux n tu me dis de bonne foi il veut juste le temps qu'il amène l'U qu' a qu'à se débrouiller lui parce que si tu dis que col av ça veut dire que chacun il va faire au mieux pour amener ses preuves laisse laissles comme ça une fois que tu l'as pris tu vas le remettre en circulation le bateau ou pas parce que peut-être que l'un dépend de l'autre peut-être quecoute moi ça me dérange pas de prendre de toute façon si tu amènes pas l'épreuve comme il était on le REM ou alors tu vas dire non non non non si le bine s'en occupe ça veut dire que maintenant c'est sous la responsabilité du B le B va pas le ressortir comme ça ça va rester dans dans dans le dans le dans le port du sa pas où on va le mettre te dit ici lui chacun il vient dit le bateau est à moi des de qui vient prenez le bateau on s'en occupe ou pas non on prend pas alors nous dit il est dans le milieu des lignes moyennes des grandes liges plus pour Bau et C c'est bateau flev aucun des deux il nous est connu comme étant le propriétaire du bateau qu'estce qu' fait il dit vous rappelez combien de temps on a passé sur c'est à moi c'est tout à moi Moon a dit bon alors alors on va faire un système très spécial on va faire jurer chacun queil a pas moins que la moitié vous rappelez tout ce qu'on av eu ouais on qu'un partage là aussi les deux ils viennent chacun il dit sur le bateau il dit débrouillez-vous coupez-le en deux vendez-le faites quelque chose débrouillez-vous il dit non parce que là-bas dans le talit il tient le tit c'est dans sa main t dit que là le bateau il est pas dans sa main il y a juste un bateau closé quelque part et chacun il vient il dit c'est à moi et l'autre il dit c'est à moi est-ce que tu imagines tu vas chez le tu dis connaissez le France c'est à moi et un autre juif il arrive moi c'est à moi al des deux il dit on peut le laisser là auin le bateau vous me gardez juste le temps que attendez je vous amen des preuves c'est connu tout le monde sait B le franç à moi quelle bê vouloir s'occuper de prendre le bateau et c'est pas ça c'est une fois tu l'as pris est-ce que après tu le relâches ou tu le qu'est-ce que tu fais avec a dit pourquoi il dit allez me l'attraper deendain il v dans le bateau que tout le mondeit pourquoi on voudrait pourquoi on voudrait prendre mais ça te fait de prendre de toute faç maximum SIV comme il éta personne fois que prend le bateau il peut pas le lâcher comme çaonsabilitérai propriétaire ilut une chose il est-ce que tu sais que quand tu prends le est-ce que tu sais que quand tu prends le bateau tu sais ce que tu empêches tu empêches l'autre le véritable propriétaire de se battre jusqu'au bout de récupérer son bien ce qui veut dire que ici le comme hier un peu comme une desé parf plus vous allez débrouiller que le plus for parce que c'est basé sur cette svara et on le voit aussi dans le roche que quand quelqu'un il possède un objet il va tout faire il va se battre et il va être plus fort pour récupérer pourquoi parce que l'autre il est voleur et l'autre il est voleur mais il essaie de voler mais si maintenant ça devient une affaire d'état bon alors il va dire ok c'est bon ça va trompé ça dépend qui en a c'est vrai tout le monde pose cette question il est petit et ma je raconte une histoire il y avait gosse quand c'était à l'époque du BPC bon il voulait pas faire le le l'épreuve du du du sport il y avait un il avait redoublé toutes les classes alors le petit mrichon il a envoyé l'autre euh faire le je le truc du sport il avait le lancer du poids sauf que le petit maéigrichant en envoyant le le le colosse là il a battu le record de France junior de lancer du poids donc il y avait même la télé il y avait même les quand il est venuoir le prix dit vous avez pas le gabarit je suis très nerveux là aussi il est petit il est maigre si c'est son bateau l'autre il peut faire de M il va le manger il fait toi tu vas me prendre mon bateau attends tu vas voir et comme ça c'est vrai que ça a l'air ça a l'air drôle que il y a des cas quand même où tu te dis bon fa pas mais comme ça ça c'est comme alors maintenant quel est le défaut si on prend le bateau mais si on prend le tuis empêcher l'autre de faire Cola les ils vont lui passer bon alors c'est ce que la nous dit ici qu'est-ce qu'on fait Azal V bien COMC passer la suite dem il a été il a pas trouvé de témoin donc ça il nous a fait a fait bloquer le bateau dans le dans le dans le ouis mais si vous êes dans le B on peut on peut venir montrer un poulet pour laison on peut pas il y a pas de place il un bateau là orsorte le bateau on que le plus fort G on va sor le bateau ou Bau on pas le de prendre and Mme tu pour pas il a dit ben berot le plus fort au niveau des preuves ou le plus fort au niveau de la force et d'ailleurs il attention quand chacun des preuves preu mais chacun revendique et personne n' de preu mieux queutre is de l'argent peuple juif arriv dans pas comme ça et de l'abandonnerigé de bloquer le bateau jusquà savoir très bien voilà on met un point ici on met un point ici