Daf Yomi

Kind: captions Language: fr lesis Chav nous avons ici Michel avec un nouveau nom et nous allons alors aujourd'hui c'est et nous allons reprendre et nous sommes en trendre un cal mais alors Dieu nous protègeig la force de l'expliquer comme il faut commenc à la page on apprend la joie de il dit voilà si déjà la bouche qui n'arrive pas à faire une obligation d'argent elle arrive à faire une obligation de de jur alors les témoins qui font une obligation d'argent quelun pas RA qui peuvent obliger à faire la ch ça cétait notre elle vient et elle dit aujourd'hui page d'Al déjà nous allons reprendre la deè ligessayer de chercher à comprendre VI plusie maintenant écoute ma promè guilgouj ça s'appelle guilgou guilgoujis c'est une loi à l'intérieur de de de des j si on arrive à obliger quelqu'un à faire une joie sur un sujet alors on lui dit pendant que tu es déjà en train de jurer sur ce petit sujet ben tiens jure-nous donc sur le grand sujet ça s'appelle guilgouo ça s'appelle un entraînement c'est on fait jurer quelqu'un sur une chose et ça va entraîner à faire jurer sur une autre chose sur une deuxième la première réclamation on a réussi à le faire jurer jure que tu m'as rendu le ticket de métro que je t'avais prêté il y a 10 ans et si déjà ça aussi et jure que tu me dois pas le million de dollars que on a dans les affaires ensemble la première elle te fait elle te fait entraîner la la la deuxème alors nous dit alors maintenant ça va être produit par un témoin un témoin seul et normalement un témoin seul il a pas de force beaucoup et maintenant Shalom Armand Chav bravo tonton bravo à retour ça c'est une belle semaine qui commence alors donc normalement un témoin tout seul il a pas beaucoup de force il arrive jamais à faire payer quelqu'un mais des fois quand il peut obliger la personne à jurer c'est tout ce qu'il peut faire au maximum il pourra jamais avoir la force si quelqu'un te don de l'argent mais j'ai un témoin ça sert à rien tuas même pas la peine que tu l'amènes parce que peut-être on va voir si on pourrait si jamais il dit à la personne doit la personne pour se défendre va devoir faire une joie c'est pas dans T les cas donc témoin tout se il est fa les témoinsmo sont plusémo de témos la nouvelle méthodourd'h comm on a un se témoin la force d'obliger quelqu'un parfis à jurer et maintenant le réclamant il a aussi une autre réclamation vis-à-vis de cette personne là mais il pouvait pas le faire jurer mais sur la première réclamation il arrive à le faire jurer avec le témoin alors alors il peut obliger celui qui jure et lui dit puisque tu jure déjà sur ceci jure aussi sur cela bien que le cela nit jamais pu le faire jurer tout seul de primabord mais dit alors c cette notion là elle existe de la tor amen amen et nous avons appris ça de la paracha de la SATA la SATA il va amener sa femme on va la faire jurer mais il peut la faire jurer sur cet homme-là comme sur cet homme-là donc on voit que un système d'entraînement cet entraînement là il existe la il existe de la Torah et comme il est existe de la tor il existe alors maintenant on va reprendre ça et donc nous disons ici je te ditci venez on fait le bien POS mon tranquillement on dit tuis quelqu'un peut obliger un autre à jurer rien que parce qu'il avait un seul témoin qui venait l'aider et ben maintenant il peut grâce à ce témoin là lui demander encore une autre chie donc on va entraîner une première réclamation et une deuxième réclamation alors le Calvar Homer il est comme ça si déjà un seul témoin qui n'a jamais la force de faire payer peut pas condamner à faire payer il a quand même la force de faire jurer et il peut faire jurer sur quoi il a pas témoigné parce que maintenant avec le gilgou chois le premier témoin il dit non moi je je peux juste dire que j'ai vu qu'il avait remboursé alors on dit à l'autre lui il dit vous avez remboursé alors jurez que vous avez pas remboursé donc il peut l'entraîner là-dessus mais le deuxième le deè la deuxième argument c'est et aussi s'il peut me rendre mon tracteur qui sa qu'à parler du tracteur et là-dessus le témoin et vous vous êtes au courant du témoin du tracteur il non je parle juste sur le prê jamais vu le tracteur alors quand même tu vois que ce témoin tout seul il a une force d'entraîner de faire payer après dans le cas où il veut pas payer il veut pas jurer il veut payer donc on voit que le témoin tout seul il a une force ouis et il arrive il arrive à faire sortir ici de l'argent par la joie et la et alors à plus forte raison à plus forte raison des des témoins véritables elle repousse tout de suite elle dit nonis c'est pas la force du témoin c'est la force de la joie c'est que dans les lois de la jouie il a que un serment il peut entraîner un autre serment ça rien à voir avec le bien sû ça commence parce que tu as réussi et qu'est-ce que je fa avec celui-là jeis pas comment faire alors on te dit écoute tu a un témoin qui t'a vu qui a vu que tu avais payé il dit oui mais dans la Torat ça suffit pas un témoin il faut deux non non non pas faire payer mais bien maintenant le témoin il va parler et lesamim ils vont dire à l'autre ils font écoute comme il y a un témoin contre toi jure jure que ce qui dit est faux d'accord et en même temps qu'il jure c'est dans les lois de la joie qu' il y a ce trat que quand on a jurer sur une chose pendant que la personne elle jure on peut l'obliger à jurer sur un autre sujet donc c'est pas la force que un témoin il amène à faire payer autre chose que c'est simplement parce que nous sommes dans le cas de la joie c'est une la de joie donc c'est pas une bonne preuve alors la elle te dit ici bah alors attends regarde nous reprenons maintenant notre cas du modéb quelqu'un vient et il a reconnu sur une partie de ce qui lui a été réclamé tu te rappelles alors on on on dit qu'il va jurer sur la deuxème partie la première partie qui reconnaît ça va rappelez le cas en moins mes 100 non c'était que 5 an s'appelle mod mix qu'est-ce qui se passe il reconnaît une partie de la de la réclamation et il nit une partie on va le faire jurer sur la partie qui niit d'accord avec tout ce qu'on a expliqué sur modéat la Torah elle est rentrer dans le cœur de l'homme il connais comment l'homme il fait en vérité il voudrait nier en bloc mais il peut pas nier en bloc parce par qu'il voit bien que l'autre en face il sa quiim ou parfois parce que c'est un manque de gratitude incroyable que de dire à quelqu'un qui nous a aidé dans un prê que il nous a pas aidé et il voudrait en vérité tout reconnaître d'un notutre côté mais il a pas alors il se dit je vais reconnaître une partie alors la Toral a inventé une joie de mon pour le forcer à reconnaître alors te ditci ben regarde Piven on va te démontrer que la la bouche c'est-à-dire quand il reconnaît ça va l'entraîner à ça va l'entraîner ici a juré alorsma a dit oui on Ta déjà expliqué que la reconnaissance elle avait une caractéristique c'est que mal piveena on peut pas contredire quelqu'un qui reconnaît de lui-même parce que quand il reconnaît de lui-même en quelque sorte de manière très simple c'est comme si'il disait non mais moi je vais lui donner cette somme bon alors je pe pas tempêcher de le donner alors la la reconnaissance elle oblige à payer mais on peut pas contredire une reconnaissance oui et or c'est pas vrai dans les dans les témoins parce que des témoins oui s'il y a une une contradiction contre les témoins fait sauter les témoins on les on les bloque donc tu vois que me dis pas ah bah écoute la bouche la reconnaissance qui est très faible elle te montre et si déjà la reconnaissance qui est faible elle peut entraîner alors à plus forte raison les TM non parce que la Bou elle est très très forte elle est incontestable et quand quelqu'un a reconnu même si tu amène des témoins contre lui qui doit pas on va d'abord aller par lui ce qui n'est pas le cas des témoins alors te dit mal P che te dit bah si c'est ça qui te dérange regarde au contraire prends maintenant la base de réflexion de du témoin unique et le témoin unique mais voà qu'il peut se faire contredire et pourtant il arrive à entraîner par par par dans certains cas il oblige des paiement d'argent donc voilà ce que ce qui te déranger dans la reconnaissance de la bouche je l'arrange avec le témoin tout seulma te dit et pourtant et le témoin tout seul a une force de faire jurerma dit mais non mais pas du tout le témoin ce sur quoi il parle c'est sur ça qu'on va faire jurer tandis que les témoins c'est ce sur quoi il parle pas que on va faire jurer alors c'est pas pareil fait d'accord oui mais ça tu peux le contrecarrer avec l'argument de la bouche P la bouche elle peut te montrer que BM elle est pas très forte et ben malgré tout elle arrive à fa faire une joie et la dit d'accord mais à chaque fois que tu vas me dire la bouche te dire la bouche elle a un avantage elle est Pasch alors tu vas amener et ça s'appelle que le système il tourne sur lui-même ça s'appelle ver le le il vauger à chaque fois tu vas vouloir me prouver de je vais te dire d'accord mais il a un défaut d'accord je vais t'amener la Bou la bouche elle a un défaut donc je t'amener et ça va tourner maintenant on arrête et qu'est-ce qu'on fait on va on va bloquer et on va dire au lieu de regarder chacun avec son défaut regarde comment on va faire ici ard a dit on arrête ne regarde pas celui-là comme tu as regardé ne regarde pas celui-là comme regard on dem ne regarde pas les différences mais regarde le point commun mtenant finalement dans les deux cas que ce soit la reconnaissance que ce soit le le le témoin seul il y a eu une réclamation tout commence parce qu'il y a un réclamament et il y a eu une il a eu une négation une partie eté et après VBA ils en viennent à une une joie donc au lieu de prendre les différences regarde que quand il y a quelqu'un qui réclame il y a quelqu'un qui niit et ben tu vas voir que ça finit par une joie oui alors maintenant moi aussi je vais dire à fan j'amènerai par Calver cette fois-ci les témoins qui ça commence par une réclamation ça se poursuit par une négation et et finalement ils viennent et ils jurent alors en général quand on fait ça on a gagné sauf à dire que les deux éléments particuliers que tu voulais me montrer pour me dire bon chacun compense son défaut hein ça c'est pas grave tu vas voir que c'est faux si les deux éléments particuliers ils sont pas du tout des éléments faibles mais ils ont à chacun une grande force en commun et cette force là elle fait que je ne peux pas apprendre deux alors je vous donne un exemple des exemple venez on on se rigole c'est m quoi Toto qui est à l'école il travaille pas bien il a pas des bonnes notes alors la maîtresse dit mais enfin Toto regarde Jean-Baptiste madame Jean-Baptiste il a jamais eu moins que 10 sur 10 il a jamais eu moins que 100 c'est un génie peut pas m'apporter ça qu'une preuve al alors fait et et et ten fan petit vietnamien voilà lu il est pas un génie et pourtant il mais madame depuis qu'il rentre le soir il rentre à 4h de l'école il travaille jusqu'à minuit tous les soirs alors vous m'amenez un génie et un super travailleur évidemment que ils ont des bonnes notes moi vous m'avez pas apporté une preuve que quelqu'un qui est bête et feignant il peut réussir hein alors voyez alors là c'est pareil Lama va dire soit-disant la bouche oh la petite bouche qui est tellement faible oh le petit ad qui est tellement faible les deux ils ont tous les deux quand tu les regardes ils ont un point commun qui sont très très fortsfran tu m'excuse ou quand quelqu'un a reconnu et que il y a des témoins qui viennent et mais non tu dois pas il il sait pas attraper une réputation de baratineur et de personnes qui m lui il dit qu' lui qu'il doit payer et pareil aussi le ad non et lead il a pas été convaincu il est pas devenu à cause de CEAD un fierfit menteur par contre tomarim chezourfran par contre quand quelqu'un il vient et il dit quelque chose il y a deux témoins qui disent contre lui là maintenant cet homme-là il vient de s'attraper une réputation une un statut de de menteur de de de contriseur et de et de de sauvage alors Rachi de ces passages là mais un point ici on regarde tranquillement r qu'est-ce qu'on a vu dans ri mais le gilgou je vois ça n'a rien à voir avec le témoin tout seulav Abou dans le Rachi et Dib ou le témoin il a une force mais il ne peut faire jurer que ce sur quoi le le sur quoi il a témoigné c'est je témoigne de ça maintenant la joie en face elle est tablée sur cet argument là maintenant sur ce qu'il a pas dit il y a pas de joie mainant ça rien à voir avec le lui-même c'est le principe du serment lui-même qui entraîne un autre quand ils viennent et ils disent les 50 ils viennent maintenant et ils le font ils font payer vous avez vu le cas qu'on cherche quelqu'un reconnaît ah tu reconnais 50 sur 100 hop on te fait la joie de Monat la elle a dit bah quand il y a des témoins qui viennent et qui disent 50 on devrait faire exactement la même chose et on a dit non c'est spécial c'est seulement quand il reconnaî voulait amener un calvè elle a dit mais si déjà avec lui tout seul il a la à plus for raison quand c'est des témoins des témoins c'est toujours plus fort et la gmara elle essaie de chercher où il est ce Calvar homè alors regarde ici il nous dit donc tu vois que ce que tu as voulu faire comme à la base un témoin ça dépendait pas du témoin ça dépendait de la joie quand il y a les deux personnes qui viennent et qui disent qu' don 50 il y a pas de joieentînant une autre Jo départ VO que dans le monsieur qui reconna de lui-même il est il a reconnu 50 en fait c'est sur ce quoi il niit oui et il dit 50 oui et les autres 50 nom ça s'appelle qu'il est en train de N et bien il c'est pas sur ce qui qu'il a reconnu et ben il va jurer sur le reste alors il dit tu vois moi je préfère dire comme ça c'est vrai c'est différent le c'est vrai c'est différent le la reconnaissance de la Bou mais moi je vais dire je fais un pack avec tous les deux et je dis finalement c'est des gens on leur a réclamé quelque chose ils ont contredit quelque chose et finalement ils on vient à jurer alors je voudrais te dire la même chose Arz il y a un il réclame et il y a un celui qui réclame il a dit tu me dois 100 celui qui dit je te doit pas 100 donc il est en train de nier même s'il reconnais 50 il est en train d'être offer sur 50 et finalement tu vois qu'ils sont venus à jurer on devrait la même chose avec la avec les il dit non les deux ils ont un avantage énorme par rapport au témoins quand il y a un seul témoin ou quand il a la reconnaissance de sa bouche ce sur quoi il a nié il est pas réputé maintenant être un monteuran le témoin tout seul n'a pas une force de décréter quelqu'un qu'il est un monte par contre quand c'est deux témoins qui viennent contre lui et lui il a dit le contraire des de témoins la tor a décidé que lui il a le tout seul il est réputé être doit par ex mainant le cas de nos témoinsous dit très bien il regarde lui il est venu il dit je dois rien du tout rien du tout qu'utente des témos qui vienent et il vient il disent qu' doit 50 cet homme il vient de se faire attraper il est un menteur la CR les de témos et pas lui donc en fait C homme là il vient d'attraper la réputation de quelqu'un qui a un monteur parce que lui il a dit que il devait rien et les témoins disent 50 le réclamant il demande ça mais déjà sur les 50 c'est devenu un menteur V ne V near à la joie et donc on va pas dire qu'on va aller croire sur la joie pourquoi 50 j'ai pas ça j'ai pas parce que le le de départ parce que c'est pas modèle de puisque là ça vient de deux témoins quielle veut dire comme ça bravo tu as bien compris regarde dans le tout seorsme aubutainten attends attends ah parce qu'il y a deux témoins qui sont venus il disent qu'il devaient 50 il est devenu maintenant réputé can quelqu'un qui nit ce qui doitouteadon pasoute dit non non non un homme on vient lui dit je t'ai prêté de l'argent R et il dit non il est pas réputé un menteur par contre un objet che un homme chez qui on a déposé un objet et il dit que nons il est réputé menteur alors il faut regarder nous dit ou si c'était dans le cas alors on dit comme ça quelqu'un a fait réclamer un prê l'argent que res et et lui il a maintenant il a en totalité en partie même tarif du tout rien du tout ou alors je ne vous dois pas 100 monsieur je ne vous dois que 50 dans les deux cas on pas temps de faire la a des témos qui sont venus on témoigné contre lui il est encore exp un homme qui d'argent peut pas témoigner c'estqu dans la comme a ne prend pas un homme méchant ici on va voir méchant voleur dans l'argent [Musique] témoin regarde dans le cas du prê on peut expliquer que cet homme c'est c'est un bon gars parce que le prê la définition du prê c'est que c'est fait pour être dépensé c'est personne n'em prendne de l'argent il le met dans son coffre et après il le rend nexiste pas c'est fait pour être dépensé même c'est c'est une des rasacotes les plus fortes c'est maman elle va aller au S et donc quand il va rendre même il va rendre un nouvel argent donc maintenant donc il est avec une somme qu'il a emprunté et qu' doit rendre bon maintenant peut-être s'il arrive pas à rendre il est sur un bon coup et d'ici quelques jours il va avoir alors quand il vient et il en parti en totalité on l'a vu venir on fait bon en fait ce que tu voudrais c'est un petit prolongement d'chér fait donc qu'est-ce qu'il va faire il va qu'il pas mais pas c'est un voleur c'est quelqu'un il veut gagner du temps c'est pas mais quand même tandis que le picadon confer picadon mais quand quelqu'un il vient ni un padon dis-moi les squ que je t'avais déposé et là même si une partie ou tout et vientent des témoins chez Idou là il devient pasoute il est fini tant qu'il fait pas chouva il peut pas faire il peut pas témoigner parce que là y a pas dans le P y a pas le même SC tu NIS pas le droit de toucher tuasp jour même était pouration quelquun t'a déposé tquel et dans la précipitation avant son son tu demandes tout le monde où ils sont je sais pas on pas oh là là là Pouru que c'est pas parti dans la machine dans le truc du pressing et cetera il revient et il dit les chequel tu pourrais avoir le même scénario en disant non tu m'as pas prêté je t'ai déjà rendu ou mais non je t'ai déjà rendu 20 sur les 100 et cetera le temps que tu farfouilles non par que c'est comme si les hommes lesol alors alors alors là ce scénario il est déjà évité parce que les témoins c'est ce qu'ils disent ils font qu'est-ce qu'il t'a raconté comme histoire ouais il m'a dit que comme ça il avait perdu volé machin regarde au moment où il te dit ça n on est passé chez lui dans son salon éta bien posé comme ça donc en fait il est menteur il est cafran alors on voit ici il est que cafran il est Gazel oui mais c'est ça cfran cafran ça veut dire il app gaz ah je ça dire c c'est un mauvais non COF que c'est un non c'est quelqu'un qui nit c'est il a attrapé laation ne lui passe pas d'argent il va te dire qu'il a jamais un négationiste de l'argent mainant al il dit bravo alors il dit ici la Compagnie Générale de tral alorsci qu'estce qu' dit là dans le picadon il est pasousoute alors et là donc si déjà tu ob fais attention il faut obje comme ça al regarde ne parle pas de contradiction pas de contradiction parce que tu voir par dans va l'homme il est pas appelé un contradicteur tandis que le pigado fait plus fa dit que la reconnaissance de la de l'homme ou un seul témoin ça peut pas faire de Azama on peut pas faire avec ça desimim c'estd il peut pas y avoir le cas qu' y a deux témoins qui disent ah vous témoignez que il a fait ça qu'il a emprunté tel jour à telle heure ou que ceci tel jour à telle heure à tel endroit mais comment c'est possible vous étiez avec nous un autre endroit ou techniquement physiquement vous ne pouvez pas être au deux endroits maintenant tu peux pas faire ça contre quelqu'un qui reconna il reconnaisou je reconnais ok d'accord allez ok allez ça va tu vas les avoir tes 50 chquel non sans chquel comment tu peux le le les deux témoins ils viennent contre lui ils disent tu peux pas reconnaître pourquoi parce que tu étais avec nous mais quand c'est moi qui reconnais que je Doig donc il y a pas la possibilité de la Zama pareil le edad edad il faut que ce soit Dex témoins qui viennent contre Dex témoins et qui disent comment vous étiez là-bas à tel endroit à telle heure alors qu'en fait vous étiez avec nous là-bas à un autre endroit c'est pas possible de le faire sur un AD donc l'ma elle te dit tu veux pas faire le le le le Calvar homè en prenant un pack entre la reconnaissance et le témoin parce que tu me les as présenté tout à l'heure comme des petits chouchous comme ça qui étaient pas fort et quand même ils arrivent à faire faire des chouotes alors à plus forte raison les témoins fait pas du tout pas du tout eux ils ont tous les deux une capéristique atomique c'est que on peut pas les faire en azamaa donc ils peuvent fonctionner sans qu'on arrive à les faire et et ça enlève dans la hedout non contredire oui mais confondre voilà c'est ça ils peuvent être pas dans la confusion alors alors que les témoins il sont très faibles parce que les témoins on peut on peut les briser on peut les démolir en disant que comment vous aviez témoigz là-bas vous étiez avec nous oui alors dit non on peut dire ici non quand il a fait son il a dit je parle pas sur le cas de la parce que le cas de il est spécial je parle dans les cas norm de person qui par témoin qui est là ou de tée estce qu'il a contradiction ou pasadiction c'est spécial qu-ce que c'est finalement quand la tor elle dit vous ferez à ces témoins confondu ce que eux il voulaient faire subir à la personne qu'ils ont accusé c'est un knass alors a dit non j'ai pas parlé d' j'ai parlé dans les de MAM normau voilà ce que je voulais dire comm déjà le témoin tout seul ça marche pas fautêtre de et quand quelqu'un il reconnaît c'est même pas envisageable de parler dezama chez chez Idou al te regarde on reprend un peu plus les deux là témoin tu dois 50 tout seul il a dit je dois rien les autr fait comment tu dois rien tu dois 50 bon de témoins vient il devrait faire payer 50 et la elle essaie de dire ouais mais par CALV on devrait dire aussi qu'on fait la jouie de mod mais non qu'est-ce qui s'est passé si maintenant il y a deux témoins qui viennent qui bon il doit 50 quand ou comment vous étiez avec nous ailleurs à ce momentl qu'est-ce qu'on fait dans la T à ce momentl ce que eux ils voulaient faire les méchants on leur fait donc eux ils vont payer 50 non parce qu'ilpp pas justement pas de témoins quand quand on est dans le cas de deux témoins qui disent 50 maintenant il y a deux autres témoins qui vient les premers doiv payer 50 dans le cas du ou dans le cas de la de laama il y a personne qui va payer les 50 alors quce qu'il a dit pour lui ça s'appelle pas une objection pourquoi alors qu'est-ce qu' dit c'est vrai que on va pas lui faire payer ce qu'il aurait voulu faire perdre s'il était un témoin tout seul mais on le dégage quand même parce que quand il y a quelqu'un il y a de témoins qui dire où tu étais tous dernière tu peuxus sur sur la physique nucléaire peut-être tu sais pas il y a un bouton tu appuies tu peux être de deux en même temps on connait pas encore maintenant c'est vrai qu'on va pas lui dire ah c'est toi qui tu c'est toi qui l'as dit c'est toi qui est toi qui va faire payer 50 c'est toi qui va faire c'est toi qui va les payer mais n'empêche que il dégage donc pourya la la Azama elle est comme une accracha c'est aussi dans le dans lead alors la gmara elle nous dit ici voilà alors regarde une partie quoi ce qu'elle a fait la gmara elle a dit ici non alors te dit ici oui le fait que on fait pas payer à un témoin ce que lui voulait faire subir à l'autre d'accord ok mais n'empêche que au titre de la Zama ça existe il a été disqualifié il y a pas toutes les lois donc en fait qu'est-ce disc com est-ce que la Tama il faut absolument pour que ce soit dans la Zama qu'on fe à l'autre ce qu'on aurait voulu qui voulait faire ou du moment que la T dit Mme de témoins qui sont venus et on l' repoussé ça suffit ou pasil alors dit ici et là on est toujours en train d'esser de chercher regarde il vouuorter une que tu dis tout témoignage sur lequel on peut pas faire de Azama ça enlève dans la force du témoignage c'est pas un témoignage parce que en de mots quelqu'un va témoigner mais il Risse rien c'est ça h alors c'est pour ça que lesim ils ont dit que même dans le cas où on va pas pouvoir de facto lui faire on va quand même lui donner des coups il va quand même pas s'en sortir facilement c'est une bonne question alors la GAR elle dit ici c'est pas ça qui nous dérange ce qui nous dérange c'est queia il a dit tu vois du de notre mich c'est une illustration parfaite pour maéor o tu troué que ça ressemble c'est queous dit icij enseigné y qui vious aider alors comment tu peux oser comparer les de ici c'est très différente on reprend tranquillement les deux cas si tu veux objecter quel chose à dire sures paroles il a v une de ça pouris pour bien avons quelqu'un qui vient et qui réclous avons qui dit rien du tout et nous avons de témoins qui viennent et qui disent ah bah il doit 50 là maintenant le malv d'une certaine manière il est aidé par les témoins alors que le lov il est aidé par person il est même contredit parce que quand il qu'il doit rien lui dit 50 c'esttin alors comprends les témoins contredisent aussi le mal puisque lui dis c'est aussi qui un voyou aussi non mais sur la Tana des des des 50 il est il esté ça veut dire on coupe la Tana en deux maintenant le lové il est dans un dans un pire état que le malv c'est ça que objecé alors te dit ici regarde il dit non regarde c'est sur ça qu'on objecte et tu vois qu'il des petites parenthèses des lomassqu mil vé lomidé et tu vois des lomassi les véidé tu vois ici cette petite note là ouais c'est normalement on l'enlève qu'est-ce que c'est ici entre parenthè toi k ici c'est entre parenthè alors on continue il zé deux manières de lire maintenant tu dis regarde et là sur qui tu V objecter mtenant sur c'est pas sur ce qu' dit c'est sur la preuve qui veut amener de la Michna la Michna ça ressemble pas parce que dans le cas de de Laia il y a un malv un lové et des témoins le malv il réclame une partie de ce qu'il dit elle est aidé par les témoins le lové il veut il veut nier et il veut il veut s'en sortir enant il a pas de témoins qu'ilaide et il a dit B de notre MIM on voit que ça finit par une joie là-bas aussi ça devrait finir par une joie c'est ça que la a dit veut dire mais bloque-ele dès le début ça ne ressemble pas parce que dans le cas de rabiia il y a des témoins qui aident le le le malv mais si tu regardes ici ouais regarde non il faut regarder la suite cette ligne dear elle est spéciale fa laara il demande bien d' il dit mais non parce que quand il y a un malvé qui vient et qui réclame tout il réclame 100 et que les témoins ne disent que 50 quelque part par conséquence lui aussi il a pas dit vrai oui mais il l'ont aidé quand même il aurait gagné zéro sin c'estc vérité il peut dire mais non parce que je lu avis donné de billets de 50 et les priers témointait pas là l'autre il a rien l'aut qu' doit rien du tout il a des témoins contre lui alors dit tu vas pas me ressembler ça avec le cas Deim le premier qui tient le tal j'ai rien contre lui le deuxème qui tient le tal j'ai rien contre lui donc le fait que la B je demande une joie c'est pas du tout comparable à notre cas de rab nous dit ici et là alors il faut dire comme ça et il faut dire comme ça non non non none si jamais il y a quelque chose qui a été dit sur cette étude avec il faut le dire comme ça j'ai pas compris pourquoi veut comparer les deux cas ça n'a rien à voir quel rapport entre les deux j' pas ça se finit aussi avec une joie ça vient aussi avec ok ok mais dans dans le processus de de de la problématique ça n'a rien à voir les deux c'est pe-être des gens les deux qui sont razim batalit c'est peut-être deux gens honnêtes qui pensent qu'ils ont sont arrivés en premier les deuxt regarde il faut réfléchir pourquoi Laar elle a voulu amener comme ça le premier le premier cas je me rappelle dans T sa et je le vois pas ici peut-être dans le suivant pour faireorden non il faut ça va revenir mais etant on on est plus dans et l'autre dit rien du tout et les témoinsémo de 50 on oublie ce on va chercher un autre de c'est lequel c'est on reprend notre cas le réclamant tiens où il est où sont mes s tu me dois s j'ai s à moi chez toimi et lui il dit tu n'as que 50 ouais et tiens d'ailleurs prends-les alors là on dit qu'il doit jurer et et pourquoi il doit jurer pourquoi il doit jurer Dam et là on dit un grand R jusqu'à présent ce qu'on avait en tête c'est rends-moi mes sang ah non s'il te plaît je ne te dois pas sang je ne te dois que 50 c'est en parole maintenant la même scène mais fait tiens prends-les tes 50 maintenant quand il a dit Ti 50 est-ce que je fais ressembler ça au je bien le fa qu' don queand il est don ça fa rentrer dans la M cégor bien qu'est-ce que nous disons aussi qu'est-ce qu'on dit ça c'est le de la très très très fort comme il tient le premier il dit on est en train de dire que ce qui tientou et bien quand il dit que c'est à lui le deè en en fait qu' le laisse prendre en quel sor comm garde ta moitié ça veut dire que la scène elle est oui comparable quand les deux ils tiennent le talit si maintenant j'imagine je fait parler bon maintenant ils tienent les talit ah il dit c'est tout à moi à moi j'ai trouvé j'ai trouvé non finalement si on analyse est-ce que ça ressemble pas un petit peu de loin à quelqu'un bon allez prends les tes 50 allez il m' usé celui-là prends tes 50 de la même manière la moitié que tu tiens allez garde-les tu sais normalement ce que je devais te faire devrais te tendre les orteils des mains et le récupérer vérité la vérité tu sais quoi allez je te reconnais et finalement on a un mod voilà en fait tient c'est que le deè il est comme sil était regardee dans mais regarde les deux les deux les deux qui tiennent ça finit par une joieab mais même quand c'est des témoins on jure pareil maintenant où ils sont les témoins dans le cas du talit aucun des deux il a des témoins mais nous on a un principe dans la vie quand on voit quelqu'un qui tient quelque chose à nanad c'est comme si on était des témoins en sa faveur donc on a le même cas on a une réclamation on a une sorte de reconnaissance avec une négation parce que sur chacun de la moitié en vérité qu'est-ce qui se passe c'est comme si chacun il acceptait la tenue de l'autre et ça ressemble ça ressemble à notre cas de quand il lui dit tiens donne-moi mes s allez je te reconnais s allez tiens prends tes ce moment il y a un et làdus il faut jurer et c'est alors attends avant qu'on avance les amis il faut voir qu je vois pas pourquo vous voulez dire une reconnaissance c'est pas tout le monde dit non il est pasour pourquoi jeexqu quand ilonna on va dire c'est comme si immédiatement le réclamant il les avait déjà dans la main lui il est pas reconnu donc il dans ce caslà il y a pas de reconnaissance normalement la reconnaissance c'est comme ça tu me dois 100 non je te dois pas 100 je te dois que 50 ouis sur les 100 que tu réclames je te reconnais mais là quand il dit le il met directement l'argent dans la main de du malv et il y a pas de m il y a juste le fait que il est en train de luigner 50 h ça n'a rien à voir vérité dire oui quand on réclame ça n'a rien à voir avec faire un geste de donner de l'argent d'cord comment tu vas faire il est en d'essayer d'expquer com fait aucun rapport avec la joie de c'est uneana tive pour ne pas que les gens soient malhonnêtes et quand tu as envie de quelque chose tu fais ben finalement si j'arrive et j'rip très très fort son vélo et on arrive comme ça au B c'est à Mo il Mo Mo moi finalement si on faisait pas jurer je la moié du vélo al ce qu'on fait on vise un vélo qui coûte 8000 tu REP 4000 VI il y en a il va vélo 4000 c'est pas je t'ai aidé je trouvé une solution pour vélo dans l'heure voilà alors ils ont dit il faut qu'il Ji là ça va le dissuader ça n rien à voir avec les jotes normal norm celui qui pensait pas comme ça qu'est-ce qu' tenait alors regarde c'est vrai que c'est un décret des Raban mais réfléchissons ensemble si tu dis que de le même cas quand il lu dit tiens prends tes 50 on est obligé de faire une jou alors mainant quand ils ont fait rabanan il avaient un modèle copier les Raban il peuvent pas inventer un truc ça jamais sorti ils peuvent dire tu vois ce modèle de la tor on ici mais si déjà de la tor il fallait pas qui nexiste ressembler par exemple un exemple des de minutesam il veulent pas qu'on fréquente l' veulent pas on va prendre de il veut pas qu'on se marie avec eux qu'est-ce qu'on a fait on on va bloquer les moments où bah il y aurait des possibilité donc quand on devient copain on mange le même pain ils ont voulu interdire le pain ou l'huile bon l'huile ça pas très bien marché le pain ça dépend des endroits et le vin on a dit non non c'est comme le vin que le il fait dans comme ça il fait l'idolat enfin moi personnellement je connais Monsieur Nicolas qui vend du vin en B j'étais dans sa cave est pas idolâre regarde quand même mais le modèle qu'on a dit donc quand même il ressemble quand même ça veut dire que c'est pas loin on peut imaginer que a fait une extension de dire pasidol pasidol mais mais donc c'est pas long par contre si dans la jouis de la Torah un cas comme ça il y a pas de jou VI j mais quel est ton modèle on peut pas faire une joie comme ça que trè bien extraordinaire on a quelquun qui vient et écoute je sais pas ce qui s'est passé avec le sauffire je sais pas vous expliquer mais bom il y avait un prê entre eux de et le Saire il n pas marqué le nom par exemple comme aujourd'hui on dirait il y a un telim des dollim combien 1000 c'est pas 1000 je serai pas déplacé pour ça va c'est c'est 1000 et puis faites-moi confiance sais je vais prêter quand même je fait du bien il avait besoin de 1000 dollars je 1000 dollars voilà je prêé ça et le sont faire je sais pas je pas il a marqué dollar alors c'est ce que nous dit ici s'il y a marqué slim dinarim ouais et il y a pas marqué la Somme et là on a une dispute le malevé le prêteur il dit hèche et le lové il dit tro ah maintenant vous êtes des spécialistes de modé ça n ressembleraitil pas au cas de celui qui reconnaît en partie parce que quelqu'un qui reconnaît 3 sur 5 il est modéat quelque part mais il est plus que le leat là il est mod non non ça veut dire il une partie de la somme Jama qu' reconna plus que la moié non donre exemple le papier nous sert pas à grandchose parce que le papier en fait il nous dit le minimum du pluriel c'est quoi qu'est-ce qu' peut réclamer c'est de c'est vrai c'est rigolo la fait ah je suis venu de haa youalaim pour réclamer 2 dollars le voyage il m'a coûté plus que 2 dollars je dis 1000 minimum du pluriel je fais pas de la grammère je viens récupérer mon argent sordu là je pe pas rembourser et l'autre lu dit voyez comment il est comme le chauffur il a pas marqué il en profite Monsieur le Juge tu dois te casser la tête qu'est-ce que il veut il dit qu'est-ce que c'est le digne de la tor ici qu'est-ce qu'on fait alors le premier maître il te dit ça ressemble à du modéataana un il réclame 5 l'autre il dit pas 5 3 modésataana PAF viens on va le faire jurer et Rabi à qui va il te dit mais n'importe quoi il ne jure pas il est exactement comme quelqu'un qui vient et qui rend une trouvaille à quelqu'un qui l'a perdu et il est pas tour et on a etidé celui qui vient restituer une perte quand il rend la perte on le fait pas jurer maintenant pourquoi c'est il rend une perte il dit dis-moi mon coco dans ton papier il a marqué quoi dans la rine ok donc combien je te dois d'après le papier de tout ce que je te donne en plus c'est comme si tuavais perdu ton portefeuille et que moi je prends de mon temps et de ma suur et je viens je te le rend et tu oses me faire jurer elle est belle ah bravo maintenant donc rab fait c'est pas ça Modat Modat ça parle pas de quelqu'un qui vient et rien que le peu qui reconnaî il te fait déjà une bonté donc ça s'appelle il a pas de Jo entre nous le pris plus jamais que tu m'asitou carère quand ils ont regardé les enfants le film du du mariage il fait vous avez marié il y a 700 ans il avait oublié de marquer 5700ord il marqué 50000000ir écrire alors un qui écrit dinar mais il a pas dit combien le pauvre soit cétait débutant soit il faut vérifier allez on ferme la parenthèse alorspable de rien c'est pas lui qu'on va accuserant parce que dans le il a pas précisé alors on reconna ça veut dire c'est deci a dit trois sur C parce que il dit le lev il dit mais le saufire ne s'est pas trompé faut pas faire des blagues sur des sofrim chéri les pauvre il a écrit dinarim parce que c'était deux il a pas jugé nécessaire de dire deux dinar parce que tout le monde sait que le minimum du pluriel c'est de c'est tout et donc il n'avait pas besoin il n'a pas ressenti le besoin d'pquer donc quand je dis tro c'est rabiakiv te dit je suis un sadic qui rend une perte parce que d'après moiurais pu avoir que de je reconnais mer il devrait jurer c'est le tu dois parce que sy d'entra pour les trouveur de trouva que si j tu les OIG a juré il y aurait plus personne qui ramen rien à personne paste j'ai été jusqu'à devant tout le monde il m'a dit il y avait 200quel il en a plus que 100 vous m'avez volé 100 chquel je t'explique pas seulement bche plus jamais les ils ont fait une ils ont dispensé de jurer qui va il amène une preuve qu'il est sur un cas que BM normalement ou il aurait une joie mais ont fait sauter la joie pour pour expliquer la preuve de alors dit en tout cas tu verras que on a quand même enseigné bon il a quand même un mare qui te dit et ben écoute reconnais une partie de la réclamation il va jurer tout ça c'est parce qu'il a reconnu TR pas mais s'il avait dit de il était pas tout desar desar des CB le qui reconnaî c'est exactement quand quelqu'un fait allez tiens50 le il vaut de il dit de quand le il dit de ça ressemble au cas de tout à l'heure o j'ai ti prends pas dit que je reconnais j'ai tiens prend de là tu vois que quand quelqu'un il vient dit tiens prends les ça veut pas dire qu'il va J il pas tout non non on va pas dire comme ça pouroujours dire même dans il aurait dû jurer alors pourquoi on enseign TR dès que il va y avoir une reconnaissance plus grande que le la somme qui est marqué tout de suite ça va être ma on doit le regarder comme quelqu'un qui r une trouvaille parce qu'il était pas du tout obligé alors il il a parlé juste de ça mais vérité on vient t'enseigner quand il dit de oui il doit jurer dit ah bon mais alors comment tu vas comprendre non là-bas on dit vraiment parce que il a reconnu une partie de la la réclamation alors il faut dire ici ouais il faudrait dire non pas le cas de TR mais aussi le cas de 3 pour regarder que le cas de 2 il est déjà nous on n pas vu comme ça on a l'impression qu'il ne va jurer que quand il commence TR alors dit pas quand il va comme il a marqué dans le GR de il est pas tout quand quelqu'un il dit tiens voilà ton argent en vérité il va jurer c'est très différent ici la personne regarde pas que c'est à quand il dit et quand il dit TR ou même quand il va dire deux le papier il aide donc tu peux pas amener une preuve de quelqu'un qui est aidé par un papier pour chez nous mais tout leème c'est le papier il a un Saff c'est tout le problème le papier le papier marqué do RIM ouis oui mais je veux dire doim ça veut dire que ça quand je dis çaff ça dire que ça prête à confusion de il y a aucune confusion d tu veux tro ou 4 ou 5 là il y a de la c'est au minimum de alors mais oui mais ça on le ti ça on le tient ça veut dire que n'importe qui avec un papier marqué de la r il peut encaisser de dollar on parle pas dellarim on parle de Slim et de dinarim ça fait 25 c'est une belle somme ouais al ou alors une autre chose qu'on a déjà vu dans précéd c'est que que c'estement comm sur les terrain et on a déjà appris que on jure pas sur les terrains ni sur hypothèques de terrain TR bienés même enseignement a commant de la fin va il a dit quand il a dit il est comme est comme quelqu'un qui fait de R et il est pas tour de jurer alors tout ça c'est parce qu'il avait dit TR mais s'il avait dit de alors il en fait on va regarder comme le cas lame je te toujours que dans le cas de il estéta juste pour éviter pour ex vietteé for quand même de voulo que même à deux il est rayav parce qu'il est par mod le il vient l'aider et rab il a dit qu'il était m à partir de 3 c'est un peu dire de dire que même à deux il aurait dû êtreable de jurer pourquoi oui dit attends juste on lit ça m non vas-y pose la question non pardon non je voulais pas vous end non juste comment on peut appeler ça Modat alors que justement il y a un Star Lear il le rend il est donc il a pas besoin d'être mod rien du tout il est il doit au moins deux d'cord mais là maintenant maintenant viens onoubl marqu dans le CH on a des tas notes qu'est-ce qui réclame le le réclamant qui reconnaî lui TR il reconnait TR ouais c'est du mod sauf que c'est mod ou maintenant quand Lear il dit de et que lui il dit de ça s'appelle aussi mod pouri s'appelle mod ça pouroit parce que dans lest dans les il reconnaî une partie il une partie ant le fait que ce qui reconnaî de toute façon il y a une histoire de déjà avant ça peut empêcher mais en d'expliquer au départ c'était normalement comme ça alors pour c'est mieux de dire comme ça c'est plus juste tu voulais t non s'appelleit jurer alors com il vient et il dit que ou comme mais regarde quelle arnaque tu permets dans le monde tu fais ça l'autre imag maintenant que le l un gros Gier c'est marouin es il va ruser à ils vont me faire le coup de faire jurer j'aià reconnaître et dans un je suis pas ça veut dire de plus FO je va t'exliquer si tu veux passer BTS que tu sa des fois va mieux reconnaître plus que Mo parce que quand tu reconnais un peu ils vont'oir et si tu reconnais plus trquiss passer c'est s que quand il dit de il est pas t parce que il est pasors dit estme c'est sur ça qu'on trava une là on dit il pas considéré comm quand le il vient aider ça s'appelle pas regarde personne au monde m'occupe et personne monde et on va regarder le réclamant et on va regarder celui qui récl maintenant une négation comme ça faire ext laboratoire de recherche on a mis ici et des terrains et des k dismoi où tu as mis mes deux où tu as mis mes deux jardins potagers et mes trois rateau des terrains et des objets d'accord dis-moi mes rateaux et dis-moi mes terrainsim alors pour les rateaux d'accord c'est vrai j'ai jamais pris on c'est vrai que je t'ai pris tes jardins potager rad mais j'ai pas pris les r il est pas tour ça s'appelle pas mod mixat Oda mixat car pas trois petits jardins il avait que uni qui était derrière pas exagéré non plus hein et là dans ce cas-là il est pas tour pourquoi on ne jure pas sur les coups des terrains ni les chous des terrains par contre maintenant il reconnaît un petit peu des rat il fait un rateau pas trois alors là il est sur les Kim non TER jure pas sur en de mot ça revient une scène normale de quelqu'un qui vient et dit dis-moi où sont mes trois rateau non je ne te dois pas trois rateau mais seulement si tu remarques bien cette histoire où est-ce qu'on est on est que comme on a parlé de terrain ne jure pas sur les terrains ni sur les car Kim oui si c'était Kim Kim si on avait pas fait le cas TR jardins potag mais si on était que dans des donnei mes TR rateau et lui dit non je te dois se rate qu'est-ce qu'onait le qui nous intéress ça sera que il pas dit reconna mais mé çame Ilir a sur les TER on pour faire j que tu nousign tu non ici c'est l'essentiel de l'enseignement là-bas on enseigné par entraînement c'està dire com on parlait aussi de ce sujets on en a parlé en vérité c'est ici le vrai sujet de base et ben dis non qui ave les car alors non ve dire que il doit jouer sur les carot de la même manière que tu peux perdurer quelqu'un dis-moi tu me jures que tu m'as vendu le ticket du Mét que jeais passé jurer sur le million la même manière tu le fais tu le fais jurer sur les TER r pendant que tu as la main sur le super les jardins les terrains les champs peut pas refuser s'appelle ça prend le pas sur la joie car qui est interdit ça veut dire que le Guilou il fait jurer sur quelque chose que normalement tu aurais pas d jurer non c'estend on avait on avait vu si tu dis faut ça soit etavir el le Davel ça ex les carcotes com on jure pas sur le terrain on jure pas non plus sur le terrain quand il est devenu un chien Bou mais alors pourquoi on peut jurer sur les terrains quand c'est dans tu jurer sur les terrains c'est comme quand tu le coinces sur le de métro tu fais jurer sur autre chose donc on fait jurer sur le terrain on fait mais pas tu fais jurer sur d'accord indirectement ind indir mais quand même non mais tout ce c'est pas une preuve pour ou pour mod c'est un que si quelqu'un dans la Jie tu peux lui faire jurer tout ce que tu veux comme on a vu dans Madame sa dès qu'on arrive à la faire jurer sur celui-là on pe la faire jurer sur plein d'autres choses aussi donc c'est le seul cas qui ex àa exceptionnel dans la joie c'est pas la preuve que nous on chercheich tout à l'heure c'est dimanche normalement c'est 3h je vais voir si peux faire j'espère le faire plutôt ich lundi dimanche et mercredi Essie de bouger à 3h30 mais peut-être aujourd'hui on fait plutôt je vais déécrire allez ch