DAF hayomi Kidouchin page 66

Lig 13 allez prend on reprend le cas depuis le début on reprend au fur à mesureomi en essayant de compléter les trous on va faire un petit programme après plus tard on était dans la page 65b dans la ligne 13 arriv de Guadeloupe je dis Guadeloupe ça veut dire des pays de la mer avait pas des communautés des tribunaux reconnus une femme avec et une valise il son une valise voilà alors le premier dit c'est ma femme ma valise et mon esclave et l'autre il dit

non non non c'est ma femme c'est ma valise c'est mon esclave qu'est-ce qu'on fait la femme qu'estce qu'elle dit de c'est mes esclaves et ma valise alors tout de suite on les amène au tribunal tout de suite on va demander à les deux hommes de leur donner donner uneem et en plus la valiseù som de desé son Mar la valise donca s'il y a des témoins l'histoire elle démarre pas alors le problème il est qu'il y en a un seul témoin d'accord alors peut-être il y

en a un seul témoin dans cette histoire chacun il a un témoin il y en a pas deux et nous on a compris quand y a pas de on peut pas trancher mais quand il y en a un peut-être on aurait penché vers le pour pas avoir de risque même s'il y en a un seul témoin on oblige quand même les deux de donner un gu elle prend la valise c'est quoi dans cette histoire quand y a un témoin le mariage zé alors il y a

de avis dans l'argent c'est marqué bien dans la T qu'il faut toujours de témoins mais si on aurait pensé que c'est exactement comme dans l'argent dans l'argent on a une règle que si la personne y reconnaî une dette même s'il y a pas de témoins même s'il y a 100 témoin contre lui sa parole elle est valable j'aurais pensé que dans les mariages aussi la parole elle est valable il dit j'ai marié alors c'est pas tout à fait comme de l'argent c'est pas pareil dans l'argent

quand lui il reconnaît une dette c'est lui qui va payer donc c'est quelqu'un qui va gagner que là si lui il dit qu'il est marié il va interdire cette femme à tous les autres hommes donc c'est pas le même cas c'est pour ça qu'on a besoin de témoin voilà une histoire Marra etavada ils étaient associés au à un moment ils sont séparés de l'association de leur comment on appelle association voil et il voulait partager les biens il y avait pas de témoin et les est-ce qu'on

a besoin des témoins pour partager tout il a dit non on a besoin des témoins quand y a des problèmes si vous savezarranger entre vous on pas besoin des témos voilà la différence entre l'argent et les mariages maintenant va aller dans un autre sujet est-ce que un témoin par rapport à des péchés quelqu'un il a fait un péché a quelqu Témo AR monsieur as mangé de la graisse interdite et celui-à qui a mangé il dit rien qu'est-ce qu'on fait il est ou pas si moi je

dis non non j'ai rien mangé alors même s'il y en a un témoin contre moi c'est égal mais si moi je dis rien un témoin suffit pour me coller un péché sur le dos TR bien ou mais il fallait il faut reconnaître dire non si as r C'est com d'ordil prélèv sont imp si le propriire le Témo est valable pas vrai alors c'est bon tourne à la aujourd'hui monsieur Dav il até il des relation avec un hommeelon la si Lesieur r leémo Mme est seul on

prend sa parole mais si quelqu'un il a tué quelqu'un il a dommagé quelqu'un si le propriétaire il dit rien on vient d'apprendre que selon la t il y a des cas où un seul témoin dans la manière où il a rien dit silence pourquoi tu m' t ces règles chaque est différent le premier cétait par rapportit le péché mangé de la graisse interdite alors j'auraisens que il rien il doit sacrifice quand même aussi un pché mais pa d'argent j'aurais pensé que c'est pas valable avec un

se Témo et par rapport au torau ça aussi a une paire d'argent parce que il faut le tuer le torau s'il a tué quelqu'unou s'il avait des relations avec quelqu'un alors là aussi j'aurais pensé qu'il faut deux c'est pour ça que il a dit dans tous ces CASL ça suffit un seul témoin voilà les nouveau on a compris en comme on dit en hébre on a un problème c'est quoi le [Musique] problème tout ce qu' prendre c'est pour arriver à ce cas là il y a

un témoin qu' arrive il témoigne que Madame Intel la femme de monsieur a trompé son mari il y a un seul témoin qu'est-ce qu'on fait là on vient de comprendre qu'il y a des cas où ça marche un seul témoin et le mari dit rien le mari dit rien c'est pas que le mari dit non le mari dit non c'est un contre un pourquoiient à de pouro des histoires de couple et de relation interdent la r normale de TMO dit non moi je vais te prouver

que un seul témoin suffit il y avait un aveugle il étud avec une fois l'aveugle il est venu en retard le il est parti envoyer quelqu'un pour voir pourquoi il est en retard pendant que la personne il est parti le chercher l'aveugle il arrive et entre-temps quand il est arrivé le livreur le celui-là le messager là il a dit l'aveugle ta femme elle t'a trompé c'est une histoire connue làle il est venu devant le rab il a dit qu'est-ce que je faison moi je suis aveugle

il a le celuilà que tu envoyé de m'appeler là pour étudier il vient de retourner parce qu'entretemps l'aveugle il est venu d'un autre chemin donc il a pas croisé sur la route mais apparemment quand il est arrivé chez lui à la maison il a vu que sa femme elle a trompé il arrive devant le rab il dit qu'est-ce que je fais maintenant alors il a répondu leab ce monsieur là que je t'ai envoyé c'est un monsieur sérieux comment appelle çaorce mais si tu le crois pas

ne divorce pas alors voilà t'amène une preuve comme quoi même avec un témoin tu as le libre choix est pas d'accord avec cette histoire al ok je vais t'amener une autre histoire tu connais pas l'histoire Yanaï était un roi grand roi il est parti une fois conquérir un pays où il y avait 60 villes et quand il est retourné en Israël mè il a gagné il était joyeux il a appelé tous les rab et il les a dit il disait les parents à nous à l'époque

il mange de maror voilà alors nous aussi même si on vient de gagner et on est devenu très riche parce qu'il a amené beaucoup de butin viens on va manger quand même un peu de maror pour se rappeler ce que les parents à nous ils ont traversé fait ils ont amené des Mar mais ils ont servi sur des tables en or pour voilà ils ont mangé il y avait là-bas monsieur méchant avec un mauvais cœur s'appelle fils de ce monsieur mauvais il est parti voir le

roi il était proche du roi il a sifflé dans l'oreille il a dit tu sais tous les rab là il te supporte pas alors il a dit le roi il a dit comment je sais que c'est vrai ce que tu me dis va voir moi je te dis regardes le ti du Cohen et tu vas voir sil vont te respecter donc il est parti chercher leterb sur table il ditj la ro par contre lui il a dit mais moi je suis Cohen alors ils ont fait

des recherches et ils ont pas eu despreuves qu'il est pas Cohen alors et les Rabin ça les a énervé un petit peu parce que comme il y a pas de preuve ils savent pas s'il est pas CEN mais d'un autre côté quoi ça suffit pas le roi maintenant que tu veux prendre aussi la couronne du CEN donc celui-à là le méchant il vient voir le roi il dit il a dit tu vois tu vois que j'avais raison les tu supportes pas font des enquêtes sur toi

il a chauffé le roi histoire connue moi si tu veux m'écouter élimine tous les rab alors il a dit attends si je vais l'éliminer comment on fait avec la tor alors ce monsieur là il a ditè pas on débrouer sarranger est là même si sont pas là n on va dbrouilleré résult il tuous les S d'IS il estn il a tourné jour au lendemain cons avait pas desab jusqu l'é de la pour cette histoire pour savoir est-ce quemo pour confirmer qu' est parce que apparemment il

y avait un seul témoin qu' a témoigné que la maman du roi elle a été kidnappée elle a été en prison et le fait qu'elle a été en prison alors si elle a eu des relations là-bas elle est plus même si elle est de famille de Cohen elle a perdu le statue ça veut dire que le roi va savoir qui est son père même s'il y avait de été en prison de témoins qui confir que même sielle a été en prison elle a été réservé qui

disent que c'était pas elle qui était en prison cétait sa servanteour la page une grandette du roi et on sait pas exactement s origines c'est pour ça que les rab il se méfia de d'un coup il devient Cohen c'est comme si quelqu'un vient la synagogue tu le connais depuis 30 ans il s'appelle qu' chercher avit une autre histoire pare il y avait dans une ville à côté tout le monde croyait que le M était un jour ils ont mesuré l'eau ils ont vu que l'eau manque

man tout ce qui s'est passé dans le pas bon t les va alors qu'est-ce qu'ils ont fait grand débat est-ce que maintenant le fait qu'on vient d'avoir un nouveau statut pour ce qu' est pas bon rtroactif tout ce qui a été fait est pas bon ou à partir de maintenant il est pas bon on est toujours dans le même sujet vous voyez ça veut dire c'est des sujets où on n pas de témoins on a une seule indication un seul témoin qu'est-ce qu'on fait moi je

comprends pas jusqu'à aujourd'hui la mesure il avit pas doute maintenant ça commence le problème on peut pas remettre un problème en arrièreelqu qui vientemp dans le le monsieur il est impur d'cord ça c'est s pas s qu'il est comment tu veux pas s deelun qui est chacun il a sa logique c'est des on est aujourd'hui dans un cours de tribunal voilà je vous donne je vous donne une exemple est en train de faire les sacrifices et d'un coup on vient de l'annoncer qu'il est on vient

de l'annoncé que sa maman elle avait divorcé 20 ans donc du coup il est il est plus CEN qu'est-ce qu'il fait ça veut dire qu'est-ce qu'il fait bon il s'arrête mais il a commencé il y a une demiheure il a déjà aspergé le S qu'est-ce qu'on fait et lui vient de découvrir c'est pas un CEN en train de travailler et il a reçu la lettre du docteur comme quoi il est handicapé-ce qu'on fait il s'arrête mais passé semain é le docteur VI justeoir les répons qu'est-ce

qu'on fait c'est pas pare on découvertut ESTs de divorc pour dans T c cas là on a un fact un témoin qui veut annuler un statut il faut de Témo maintenant pour annuler son statut ça veut dire il faut pas ça suffit pas une mesure de fa de Témo de personnes qui vient dire quand on annonce qu'il a un défaut dans son corps un handicap quand on annonce qu'il a un défaut chez sa maman non dans son corps c'est quelque chose qui qui est facile à

prouver dans sa maman celui-là qu'il a dit que sa maman était divorcée peut-être dans 2 he il quelqu'un qui va dire mais non le divorce c'est pas vrai c'est pas dans son corps vous voyez c'est extérieur regardez comment c'est balaise à la fin il a dit wouh quelle logique c'est rabaka c'est c'est énorme donc rabiaiv dit on peut pas annuler un statut avec un seul témoin on finit la page jusqu'à la Michna avec l'ancienneté ou pas avec je viens de dire qu'on peut pas annuler ça

veut dire voilà celui-là qui a le défaut le Cohen s'il y a quelqu'un maintenant quiamène la lettre qui dit voilà le docteur il a dit que tu es handicapé ça il faut de docteurs c'est ça la logique de voilà le cas ce qu'il a fait avant c'est bon ah ça tient la R re sujet il sont ven diresieur est V dire docteur handic je pas handicapé devient contre compris que contre le problème il est le morc c'est pas vrai un contre un si dit rien mais

le problème il est dans peut pas parlerent dans T les cas est témoigné qu'il a ét qu'on fait il faut de et il dit on peut le faire en direct dans certains cas parce que s'il a un défaut c'est où il y a un problème dans le dos enlève les habits viens on va voir donc il y a des choses qu'on peut prouver il y a des choses qu'on peut pas prouver chaque cas il est pour soi on termine tout ce sujet donc la elle est

que celui-là qu'il est handicapé un Cohen qu'on a annoncé que sa maman était divorcée tout ce qu'il a fait est rétroactif est bon il s'arrête maintenant on va vérifier le statut mais même si on va découvrir qu'il est l'arrière c'est bon donc pareil pour le c'estqué dans la même si ce qu'il a fait en arrière c'est pas bon parce que sa maman ét divorcée donc il a perdu le statut mais ce qui est fait est fait avit beaucoup des cas comme ça des fois avec des

ils ont trouvé un moment à l'époait pas des ordinateurs des machin tout March sur des témoignage et après 10 ans qui est fait fait on term mais si c'est un handicap qui remonte en arrière et on sait et on sait de quand il remonte l'handicap alors là même rétroactif on annule jusqu'à la l'handicap voilàab la page d'aujourd'hui de se prendre la tête dans ça et comme ça bais tous les autres de T et ils vont s'arranger