DAF hayomi BABA BATRA page 136

page du jour page 136 bon toujours on est dans les héritages nouveau sujet nouvelle mich 5 quelqu'un il veut pas hérit donner un cadeau à s enants ça dire Rachi donc euh il veut avant le mariage il a peur la nouvelle femme il la connaît pas encore elle va manger tous les biens alors il veut donner tous les biens à ses enfants je peux savoir pourquoi là ça coupe un peu aujourd'hui alors il doit marquer comme ça on va détailler Rabi aussi Omer et Rabi aussi

dit il a pas besoin de préciser dès aujourd'hui et après c'est 120 [Musique] ans unutre cas qu'on va devoir trancher c'est quelqu'un qui a écrit je vais pas dire un testament o il a donner un cadeau un terrain à son fils aprèses 120 ans il peut pas avant les 120 ans vendre qu'il a prévu pour son fils d'accord quelqu'un il a fait un contrat dans l'avocat comme quoi après TER appent le FSI il est vivant maintenant après an il veut acheter vend le terrain il peut

pas même le fils il peut pas vendre tant que le père il est là au milieu le père il vendu la V est valable jusà son décè la V pas valable et elle démar que après la mort de son père voilà très compliqué d'accord voilàz voir les détails c'est en 10 minutes on va comprendre des histoires peent durer 10 ans dans le tribunal et alors si un père il a écrit un cadeau pour ses enfants qui sera valable d'aujourd'hui après les 120 ans et alors on

a vu pareil a quelqu'un qu'il a fait un gu il a donné à sa femme un gu il a marqué le gu est valable aujourd'hui mais après ma mort alors c'est quoi la statue de la femme tout de suite quand a reçu ce papier elle est ni marié divorcé si le mari ils ont pas d'enfant le frère il peut pas la récupérer d'accord un statut spécial la dit c'est pas pareil comme chez nous dans un ventre d'un terrain parce que là-bas il y a un doute

quand il a marqué é divorcé d'aujourd'hui mais après mes 120 ans c'est que lui aussi il voulait la mettre dans un standby mais ici il y en a un problème qui un père qui a dit à son fils je vous donne le terrain maintenant mais ce sera à vous que après mais 120 ans il y a des fruits dans le terrain s'il y a des palmiers c'est l'exemple il y a des dates les dates ils sont P non il a le droit de manger des fruitson

venez voir les histoires éta maladet V et il on demandé dis-moi alors qu'est-ce qu'il doit faire le père qui veut offrir un cadeau à ses enfants parce que il se marie avec nelle femme donc il veut bien que les bien vont appartenir àes enfant d'unutre côté il veut quand même profiter qu' est vivant il dit je sais pas il faut le demander je comprends pas a dit ouii qui a même pas besoin de préciser d'aujourd'hui après 120 ans automatiquement un cadeau queun père il fait à

ses enfants et le père est toujours vivant ça appartient encore toujours au Père bravo parce qu'il y a une date dans le papier c'est quoi la date il y a la date d'aujourd'hui et il y a la date qui valable que à partir de bravo et la date est pas arriv encore bravo conna pas c'estve on conna pas qu'on la conna pas pas personne le père il peut profiter sils ont fait un Act d'acquisition il faut faire faut faire un objet pour dire devant l'avocat que

c terrain là donc c'est cadeau à partir aujourd'hui à mes enfants mais ce serait valable que après tout dépend'est- qui écrit dans le contrat des fois on a besoin de préciser c'estable d'aujourd'hui des fois on n pas besoin de préciser tout dépend du langage du contrat de Syrie pourquoi il y a des choses que nous on sait pas et les avocats il sagent les avocats à l'époque c'était les SAU c'est eux qui écrivaient le contrat pourquoi tu me dis que des fois c'est pas besoin d'écrire

dans le contrat que le cadeau est valable d'aujourd'hui et des fois oui répond dit ils ont demandé à les avocats les écrivains de de il on dit OUI nous les avocats les écrivains on connait exactement le langage comment il peut être interpré des fois il faut écrire c'est valable aujourd'hui des fois même si c'est pas écrit aujourd'hui c'est valable p de l'endroit dans chaque endroit dans chaque pays il a S lo et appqueand je dis ce sujet devant hab aujourdhui même qu'il a écrit d'aujourd'hui c'est

Val blague d'acquisition chez nous là-bas en Irak on connait pas ce langage quoi qu'il arrive le cadeau est valable que après 12 ans voilà les problèmes il arriv maintenant on est dans le deè sujet on a vu que quelqu'un il a vendu à son fils il a donné un cadeau à son fils qui sera valable après sa mort entreemp le fils il a vendu le terrain et le fils il est décédé et le père est toujours vivantce qu'on fait pour l'instant qu'est-ce qu'on fait on tourne

la page ça retourne chez qui che le père dit non ça retourne chez le père mais si le père aussi quand il va décéder ça revient chez l'acheteur ét vendu d'c pou on a dit le fils il peut pas vendre mais sil a vendu c'est valable jusqu'à le décès de père ou pas alors voilà maintenant que le fils est décédé alorsevent chez le père le père il décède çaevient chez l'acheteur pingong pas d'accord d'ord non ça va pas du tout chez le père chacun il a

son avis il dit non la vente elle est on a vu elle est valable le fils il est pas là et alors si le fils il était là ça resté chez le fils maintenant le fils il est pas là ça chez l'acheteur chacun il a son avisoubliez pas que c'est des gros sujets on avait déjà vu ce sujet on a vu ça dans les règles de prist quelqu'un quia vendu son terrain il il a vendu les d'un terrain il a gardé la terre et il a

vendu les les les dates d'accord qui c'est qui doit amener les prémisses les fruits le appelez-le locateur pas locateur c'est quelqu'un qui l'a vendu à vie les droits des fruits qui c'est qui l'amène alors c'est les mêmes Rabin il ditab dit moi le terrain il est resté chez moi c'est moi qui a la terre c'est moi qui a et l'autre dit non c'est lui qui l'a le fruit je suis d'accord avec vous il y a deux avis hein les deux ils sont bons c'est pas la

terre qui nous intéreé il se be aussi sur le texte dans leseland mais le fruit de la terre donc chacun il a une source à s'appuyer c'est pas pareil notre sujet est le sujet des prémisses voilà comment répond comme chez nous c'est père et fils et on aurait pensé que le pèrez il va laisser le fils qu'il vendu parce que il voulaite façon donner un cadeau à son fils cadeau il devit être valable après 120 ans et le fils je sais pas quoi il était embêté

il a vendu le terrain avant on aurait dit que le père il laisse tomber pas laissé tomber le terrain il revient chez le père est vivant il pas si le père il voulait garder pour lui n'oubliez pas que le cas il était qu' s'est marié avec une nouvelle femme donc il a bien bien préparé aussi le terrain et tant qu'il est vivant c'est bien lui fils pas fils pourquoi tu as vendu avant le délai écez cette question on va terminer ave ce sujet avait touché ça

déjà une foiselquun é dans son testament voilà je te donne le terrain après ta mort tu donnes le terrain à un tel et après la mort deun tel je veux que le terrain bref quelqu'un il voulait faire un un testament à donner à chacun il va ça marche ou pas maîichon mais si le premier il est mort le deuxè il a 2è il est mort le 3è le 2è il est mort et le premier il est toujours vivant ah on a le deè dans la chaîne

il est mort ça reste chez le premier l'héritier des premers ça passe plus chez leè la cha été coupé des gros sujets fait qu'il avait dit après toi dès qu'il a eu quelque chose la chaîne qui a plus après lui parce que l'autre il est mort avant lui alors test il est tombé àaurière dès qu'il y a le mot après toi un Act d'acquisition qui est valable que quand la chaîne elle est là dans la page de demain de shabbat on verra que ça aussi c'est

un grand débat qu'est-ce qu'on fait si entetemps le premier il a vendu le terrain il a pas respecté le testament alors comment ça va marcher comme ça voil en minut une page qu'elle peut durer 10 ans dans les tribunals ah on a ouais